Hay que poner atención a lo que sucederá en los próximos días en Copenhague, la capital de Dinamarca, donde hoy se inicia la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Al evento asistirán unos treinta mil delegados de todos los rincones del mundo, entre ellos más de 100 Jefes de Estado, incluido el Presidente Obama quien llegara a la Cumbre la próxima semana. Igualmente, estarán ahí los mas sesudos e importantes científicos expertos en el cambio climático.
Un planeta más caliente. ¿Cierto o ficción? /NYT
De seguro que muchos diran que ante los inmediatos problemas que tenemos en nuestra vida -mantener el trabajo, o buscar sino se tiene, pagar la hipoteca o la renta, el hijo(a) que no quiere estudiar y mil cosas más que nos apremian- esto del cambio climático es algo muy lejano. Un tema que muchas veces cuesta entender y que al final de cuentas va mucho más allá de lo que cada uno de nosotros como simples individuos podermos influenciar.
Aun cuando es cierto que quizá haya cosas más urgentes en nuestro pequeño mundo -por fin de algo hay que comer- y que también muchas veces no es fácil atar los cabos del debate sobre el cambio climático, lo que está sucediendo con el clima del planeta debería de importarnos. Sino por nosotros, por nuestros hijos, nietos y demás generaciones futuras.
En los últimos años han aumentado las temperaturas, lo cual ha generado toda una serie de consecuencias que afectan o afectarán nuestra vida diaria -un ejemplo: aquí en California se han reducido los nevados en los grandes picos con lo cual hay menos agua.
Igualmente, hay entre la inmensa mayoría de científicos coincidencia en que somos los seres humanos los causantes indirectos de este llamado “calentamiento global” o “efecto invernadero”
Digo indirecto porque quien causa directamente el aumento en las temperaturas es el gas(es) que se instala en la atmósfera que cubre la tierra. El detalle es que somos los humanos con nuestro uso de gasolina, carbón y otros materiales los responsables de enviar dióxido de carbono a la atmósfera.
El debate sobre el cambio climático es intenso y en varios niveles. Por un lado, está el debate central sobre si es cierto o no que hay “calentamiento global”. Luego sobre si hay correlación directa entre lo que hacemos los humanos y los cambios de temperatura. Complicando más las cosas, está también el debate sobre qué hacer en caso sea ciert lo del cambio climático.
Aqui en Estados Unidos por ejemplo, en general la posición de los sectores empresariales y de la mayoría de gente en el partido republicano, es que no se puede simplemente implementar costosas medidas para proteger el medio ambiente sin antes considerar el daño que se causará en la actividad económica.
Varios senadores republicanos llegan al extremo de señalar que todo esto del cambio climático es un invento de los científicos y activistas que se ganan la vida con el tema de la protección al medio ambiente.
En el Senado de Estados Unidos el tema se encuentra empantanado. Hay una ley al respecto -para combatir las emisiones de gases- que ya pasó la Cámara de Representantes y que los republicanos en el Senado han dicho que se opondrán a su aprobación. Es por esto que Obama irá a Copenhague un poco como corto de credibilidad. ¿Cómo le puede pedir al mundo que combata el cambio climático?, le argumentan, cuando que en su propia casa tiene problemas para alcanzar un consenso sobre qué hacer ante el problema.
Hay mucho de que hablar. En otra entrega nos referiremos a las distintas visiones sobre cómo combatir el cambio climático entre los países desarrollados -USA, Europa y otros- y países de menor desarrollo pero con enorme actividad económica -China, India, Brazil. Todo esto será tema de discusión en Copenhague.
Escrito por Carlos Rajo 
