Obama en Latinoamérica: USA no los ha olvidado; pero compren más productos nuestros

La gira del Presidente Obama por América Latina tiene el objetivo de ampliar y fortalecer los vínculos comerciales de Estados Unidos con la región, lo mismo que demostrar al público del continente que su Administración no ha olvidado a América Latina.

Aun más, que con todo y  las guerras que Estados Unidos libra en Irak y Afganistán, con el todavía latente problema de la amenaza terrorista, y ahora con la potencial crisis nuclear en Japón, la Administración Obama intenta cumplir sus promesa de campaña de poner atención a latinoamérica.

Turista, líder, vendedor en jefe, amigo. Con la mente en Libia, Japón, etc.

Es la primera vez que el mandatario pondrá pie en tierra firme de Sur America. Estuvo en Trinidad y Tobago al inicio de su mandato y para muchos latinoamericanos Obama quedó en deuda con la región. Se recuerda como el entonces candidato criticó a la Administración Bush por enfocar su atención al Medio Oriente y a los problemas del terrorismo, dejando en segundo plano a una región que tradicionalmente no sólo ha sido aliada de Estados Unidos sino un importante socio comercial.

El viaje por supuesto –que incluye paradas en Brazil, Chile y El Salvador- no pudo llegar en peor momento. La Casa Blanca se desvela con lo de la tragedia en Japón, con los eventos en Libia y otros lugares del mundo árabe –Bahrain, Yemen, etc.- y no menos importante, la batalla por aprobar el presupuesto de este año –sí, aun ahora en Marzo- con una Cámara de Representantes bajo el control de los republicanos. Con todo, Obama viaja a Latinoamerica y los objetivos iniciales del viaje siguen vigentes.

Obama nombra embajador(a) a El Salvador saltándose oposición de republicanos

Hace maletas para ir a El Salvador.

Se alaba la decisión del Presidente Obama de nombrar un nuevo embajador -en este caso embajadora- a El Salvador utilizando el procedimiento llamado “nombramientos en receso” debido a la negativa de un par de senadores republicanos de que el Senado votara sobre el caso.

La embajadora designada es Mari Carmen Aponte, una abogada de origen puertorriqueño con experiencia en la práctica privada, en el gobierno y en las juntas directivas de organizaciones progresistas que luchan por los derechos de los latinos.

Aponte fue entre otras cosas, miembro de la Junta Directivo del Concejo Nacional de La Raza, la más antigua de estas organizaciones en pro de los derechos de los latinos. También fue presidente de la Asociación de Abogados Latinos, ha trabajado para el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y fue directora de la Administración de Asuntos Federales en Puerto Rico.

Así en el papel no debería de haber habido ningún problema para su confirmación por el Senado (en su momento fue confirmada por el Comité de Relaciones Exteriores pero nunca por el pleno del Senado). Pero por supuesto, las cosas políticas nunca son normales o en línea recta con los republicanos, particularmente en el Senado donde un solo legislador tiene el poder para obstaculizar un nombramiento.

En este caso, aunque cuando fueron dos senadores los que se oponían, fue el Senador Jim DeMint, republicano de Carolina del Sur quien realmente encabezó la oposición (sí, el mismo que ayudó a los golpistas hondureños el año pasado).

Una oposición por algo que pasó hace veinte años.

Habla uno de los que participó en el crimen de Mons. Romero

Saravia. Participó en el asesinato de Monseñor Romero/El Faro/Edu Ponces

Para aquellos que les interesa o que siguen el tema de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, hay un nuevo elemento que vale la pena traer a cuento y en la medida de posible contribuir a que más gente se entere de él. Me refiero a un artículo que publica esta semana el periodico digital (solo es de Internet) salvadoreño El Faro.

La nota es una entrevista con el ex capitán de la Fuerza Aerea salvadoreña Alvaro Saravia, nada menos que uno de los sujetos que participaron en el operativo para asesinar a Monseñor Romero.

30 años de su muerte/Reuters

Como se dijo aquí en la entrega anterior, éste miércoles se conmemoraron 30 años de la muerte de Monseñor Romero y la gran noticia era de que por primera vez el gobierno y Estado salvadoreños no sólo aplaudían el recuerdo y el homenaje al Obispo católico, sino que se fue aun más lejos cuando el propio presidente salvadoreño pidió perdón por la responsabilidad histórica de las instancias oficiales en el crimen.

Todo esto muy bien, tan así que la gran prensa internacional se hizo eco del gesto del presidente Mauricio Funes destacando como durante las dos décadas de gobierno del partido conservador ARENA nunca se dijo nada positivo sobre Monseñor Romero. Lo de El Faro sin embargo, amerita toda la difusión posible ya que es la primera vez que uno de los individuos que formaron parte de la conspiración para matar a Romero habla en público del tema.

Nuestros respetos a la gente de El Faro ya que por lo que se lee en la entrevista no fue fácil ubicar a Saravia y convencerlo de que hablara. Tan así, que la nota nunca dice donde se realizó la entrevista. Se habla de una especie de territorio perdido, bien en las montañas o en la selva de algún país latinoamericano (pudiera ser Guatemala, México o quien sabe donde).

Saravia habla largo y tendido en la entrevista -realizada en varias sesiones-, sin embargo deja sin resolver uno de los puntos centrales de la investigación del crimen: quién es el sujeto que disparó contra Monseñor Romero ese fatídico lunes 24 de marzo de 1980 cuando el Arzobispo de San Salvador daba misa en una pequeña capilla de la Colonia Miramonte.

Tampoco queda claro en la entrevista si la idea del crimen provino únicamente del major Roberto D’Abuisson (uno de los fundadores de ARENA) o si por el contrario el militar sólo sirvió como operador ante las órdenes de algún personaje adinerado de la ultra derecha salvadoreña.

Quizá lo más impactante de la nota de El Faro es la descripción de lo que ha sido la vida de Saravia. El tipo ciertamente vive en un infierno -expresión utilizada en la nota si mal no recuerdo- todo esto derivado de su participación en el crimen de Romero.

Cosas de la vida, sucede que hasta hace unos años Saravia residía anónimamente aquí en California -en Modesto- ganándose el pan como vendedor de carros usados. En algún momento tuvo que huir y vivir escondido por el resto de su vida ya que se le hizo un juicio civil para que pagara una suma monetaria por su responsabilidad en la muerte del Arzobispo (es lo único que permite la ley aqui en USA. No se le puede juzgar penalmente ya que el crimen no se cometio aquí y tampoco la víctima era estdounidense).

En fin, terminemos aquí el comentario y mejor que cada quien lea la nota de El Faro y que saque sus propias conclusiones. Pareciera que con lo hecho por Funes de pedir perdón y la entrada de Saravia en la discusión pública -el tipo no se arrepiente- se incrementan las voces porque se reabra la investigación y se de la versión definitiva sobre el asesinato de Monseñor Romero.

Por cierto, aquí en USA se encuentra viviendo como testigo protegido del gobierno Amado Garay, el tipo que fue el motorista del vehículo color rojo, marca Passat (de la Wolskwagen) que llevó en el asiento trasero al asesino que con un rifle con mira telescópica mató de un balazo en el corazón a Monseñor Romero. ¿Sabrá Garay acaso quién fue ese individuo que jaló el gatillo, y que según asegura Saravia, el mayor D’Abuisson le pagó “mil colones” por lo hecho.