Fuertes ataques contra Peña Nieto; el candidato del PRI hizo lo justo para salvar la noche

Los candidatos. La libró Peña Nieto.

La pregunta central luego del debate de los candidatos a la presidencia de México era simple: ¿se golpeó lo suficiente a Enrique Peña Nieto o este cometio algún error garrafal para afectar su posición de puntero en las encuestas?

La respuesta creo que es también simple: no.

Peña Nieto, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue el centro de los ataques, particularmente del candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador y de la candidata del conservador PAN, Josefina Vásquez Mota. Y es cierto, en varias instancias Peña Nieto se vio contra la pared, sin embargo, nunca se quedó sin respuesta o dijo alguna barbaridad que lo haya hecho verse mal.

Extraño este debate mexicano. Debido a las reglas impuestas por la legislación y el Instituto Federal Electoral -y en cierto sentido por los partidos políticos mismos- no existió ese enfrentamiento verbal directo que se da en otros debates. Dentro de estas limitaciones a Peña Nieto le llovió fuego cruzado.

Y no podía ser de otra manera. Tanto López Obrador como Vásquez Mota estaban obligados a ir a la ofensiva. Según todas las encuestas, Peña Nieto llevaba una ventaja de alrededor de 15 o más puntos sobre el segundo (que a veces es Vázquez Mota y en otros días López Obrador). No extrañó entonces que tanto Vásquez Mota ignorara a López Obrador y viceversa. Ambos sólo tenían un objetivo: Peña Nieto.

El cuarto en el debate, Gabriel Quadri, del Partido Panal, tampoco nadie le hizo caso, aunque para hacerle justicia fue el que hizo las mejores propuestas (quizá la más controversial: eliminar el subsidio a la gasolina)

Los ataques de López Obrador se centraron en un par de ideas. Una, que los males de México tienen que ver con el grupo de poderosos que controla los destinos del país. Dos, que Peña Nieto es producto de la mercadotecnia y de la influencia de las cadenas de televisión, en especial de Televisa.

Y algo más: que esos mismos males de México se pueden resolver si el país acaba con la corrupción. Y que él por supuesto, promete honestidad a toda prueba. Poco de programas o políticas sobre como gobernar pero mucho de señalamientos sobre los “privilegiados” que viven “en la opulencia enmedio de la pobreza”.

Vásquez Mota: triunfo histórico sí, pero lejos todavía de la presidencia

Primera mujer candidata. ¿Le alcanzará para ganar la presidencia?

El triunfo de Josefina Vásquez Mota en la primaria del gobernante Partido Acción Nacional (PAN) marca no sólo un hito histórico en la política mexicana ya que es la primera vez que una mujer será candidata presidencial, sino también inyecta entusiasmo y competencia en una elección que según las encuestas debería de ser ganada fácilmente por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Lo de Vásquez Mota es loable. Es no sólo el dato histórico, sino como consiguió la victoria. Aun cuando nunca se aceptó oficialmente, era secreto a voces en la opinión pública mexicana que la política panista, casada y madre de tres hijas, no era la favorita del Presidente mexicano Felipe Calderón. El mandatario veía como su sucesor y heredero político a Ernesto Cordero, ex Secretario de Hacienda y quien terminó en un lejano segundo lugar en la primaria (54% para Vásquez Mota y 38% para Cordero).

Para superar esta indiferencia -sino es que oposición del mandatario y el aparato gubernamental a nivel federal- Vásquez Mota fue directo a las bases panistas, quienes al final fueron las que votaron. Y decimos federal, porque tanto a nivel de estados como de mandos medios en la burocracia, Vásquez Mota tuvo apoyos importantes.

Esta es una de las características del “nuevo México”: un sistema político donde el Presidente ha dejado de ser el presidente-emperador que era antes. Ahora los gobernadores de los estados actúan de manera autónoma velando por sus propios intereses más allá de lo que decida el poder central en la mansión presidencial de Los Pinos. Darle apoyo públicamente a Vásquez Mota era ir claramente en contra de los designios presidenciales.

Al final de la jornada del domingo los panistas por supuesto intentaron presentar una cara de unidad. El propio presidente apareció en la foto con Vásquez Mota junto a los dos pre candidatos perdedores (el tercero fue Santiago Creel, Senador y ex Secretario de Gobernación). Más allá de la foto feliz sin embargo, tanto Calderón como Vásquez Mota tendrán grandes desafíos de cara a la elección del 1 de julio.

El presidente Calderón deseará no sólo lo obvio -que la candidata gane- sino también que una vez en la presidencia mantega lo que ha sido la principal política de su gobierno: la lucha frontal al narcotráfico. Vásquez Mota por su lado, deberá marcar cierta distancia de Calderón o al menos del PAN. Sucede que la mayoría del publico mexicano le baja el pulgar a lo que ha sido la administración panista aunque al mismo tiempo aprueba por ligera mayoría la gestión personal de Calderón.

En términos de la elección de julio lo de Vásquez Mota será cuesta arriba. Aun cuando de seguro ganará algunos puntos en estos días por el ruido que ha generado su victoria, por meses todas las encuestas la han ubicado muy lejos del candidato priísta Enrique Peña Nieto (desde 12 hasta 20 puntos porcentuales) en las preferencias del público. Y muy cerca de ella se coloca el candidato de la izquierda Andres Manuel López Obrador. Lo de ser mujer ayuda sií pero hasta el momento no ha sido suficiente para preocupar a Peña Nieto.

Por lo que hasta ahora ha mostrado, Vásquez Mota tiene un largo camino por recorrer. Sus debates en la primaria panista fueron aburridos por decir lo menos, acartonados según muchos y faltos de propuestas que deveras conectaran con la realidad diaria y preocupaciones de los votantes. En múltiples entrevistas e intervenciones públicas Vásquez Mota ha mantenido una tónica de vaguedad, siempre con la misma sonrisa en su rostro y nunca abordando en serio ese punto nodal de la politica mexicana actual: qué hacer con el narcotrafico? Se continúa con la política de Calderón o se plantea una alternativa?

Pero como decíamos arriba, que bueno que los panistas han escogigo candidato(a). La elección presidencial parecía un camino pavimentado para Peña Nieto. Ojala que ahora que están los tres candidatos se inicie una verdadera discusión de las políticas, asuntos y temas que marcan la vida de los votantes. Se necesita más que la eterna sonrisa de Vásquez Mota, la figura impecable -copete incluido- de Peña Nieto o las promesas de una república amorosa de López Obrador. Histórico sí lo de Vásquez Mota, pero pendiente de aterrizarlo en la tormentosa realidad mexicana.

14 años de prisión por corrupto; y los responsables de la crisis financiera?

Que bueno, se aplicó la ley. ¿Qué de los responsables de la crisis financiera?

El estado de Illinois es conocido entre otras cosas por ser el lugar donde nació Abraham Lincoln, donde también se formó políticamente el Presidente Obama, y por supuesto, por el famoso equipo de los “Cubs”, que lleva más de cien años sin ganar una Serie Mundial de beisbol. Bueno, también por la corrupción de muchos de sus políticos.

El último que hoy ingresa en esta lista de políticos caídos en desgracia es el ex gobernador demócrata Rod Blagojevich, quien el miércoles fue condenado por un juez a catorce años en prision. Blagojevich había sido declarado culpable hace unos meses de varios delitos, el principal de ellos, de intentar vender la posición de Senador por Illinois que precisamente había quedado vacante cuando el por entonces senador Obama ganó la presidencia.

Blagojevich no estará sólo en prisión. También se encuentra tras las rejas quien fue su antecesor en el cargo, el político republicano George Ryan, quien cumple una condena -tambien por corrupción- de seis años y medio. Y en el pasado, también hubieron otros dos ex gobernadores de Illinois presos. Al parecer, la corrupción en la política de Ilinois no respeta partidos o ideologías.  En parte esto se explica porque los políticos han visto el poder como un botín para enriquecerse o sino para tomar ventaja en el terreno de la misma política.

Basta leer el texto de una de las grabaciones que la fiscalía presentó contra Blagojevich para entender esta concepción del poder político como algo que está ahí como tesoro para apropiarse.

“Tengo esta cosa y es de (fu…palabra soez en inglés) oro”, se le oye decir al por entonces gobernador. “No la cederé por (fu…) nada. No la cederé”, insiste Blagojevich. Esta “cosa” es el asiento de senador por Illinois que recié había quedado vacante y que según la ley el gobernador tenía la facultad para nombrar al sustituto.