‘No diga que soy parte de su familia, usted nunca me trató como tal’: ex empleada de Whitman

Díaz Santillan. No era de la familia.

La historia continúa. Hoy es Nicandra Díaz Santillán, “Nicky”, según su ex patrona la candidata a gobernador Meg Whitman, la que se vuelve a poner en el ojo del huracán de la opinión pública.

La ex empleada doméstica de los Whitman, de 39 años y originaria de México, asegura ahora que no es cierto eso de que alguien le pagó o la forzo para que denunciara a la señora Whitman.

“Se equivoca Meg Whitman cuando dice que alguien me puso una pistola en la cabeza”, señaló Díaz Santillán en otra conferencia de prensa en la oficina de la abogada Gloria Allred. “Nadie lo hizo. Hablé porque quiero que la gente sepa quien es realmente Meg Whitman y estoy satisfecha de haberlo hecho. Quiero que se me escuche”.

La referencia que hace Díaz Santillán a lo de la “pistola en la cabeza” es en relación a que  tanto en el debate del sábado pasado como en una conferencia de prensa de un par de días antes, Whitman señalo que lo de “Nicky” tiene que ver con que la han obligado a actuar de esa manera y que es algún aliado de su rival Jerry Brown quien está detrás del asunto.

La tiró a la basura, acusa su ex empleada.

Díaz Santillán no se anduvo hoy con chiquitas. No sólo nego que alguien le esté pagando o forzando a hablar, sino que dijo estar en una misión en pro de otros muchos trabajadores indocumentados como ella.

“Sabía el riesgo que corría al hablar y (por ello) estaba temerosa por mi familia. Pero aun con mi miedo, decidí salir de la sombras, las sombras en las que millones de gente viven cada día”, agregó Díaz Santillán.

“No es justo que trabajemos duro y que luego se nos tire como basura. Nosotros tenemos familias que mantener como ustedes las tienen. Estamos aquí y los necesitamosa a ustedes asi como ustedes nos necesitan”, siguió Nicky.

Y luego el remate.

“Meg Whitman, no diga que yo era parte de su familia debido a que usted nunca me trató como tal”.

Que no la llame de familia.

Lo menos que uno puede decir es que la hoy famosa Nicky tiene mucho coraje (ya saben la palabra que habría que usar aquí, pero bueno, esto aparece en la página de un canal para la familia y hay que guardar las formalidades). Pero en serio, es de admirar lo de Díaz Santillán. Sé que mucha de la prensa, incluidos muchos colegas de la prensa en español, no creen que Díaz Santillán esté sola en esto. Son de opinión, asi como Whitman, que algun rico y poderoso demócrata está detras del escándalo.

Whitman y Brown: emotivo segundo debate televisivo; inmigración tema central

Debate en español.

Los candidatos a la gubernatura de California se pusieron los guantes en el segundo debate televisivo. Pareciera que sino fuese por la distancia que los separaba se hubiesen agarrado a golpes. Es claro que Meg Whitman y Jerry Brown no sólo son rivales políticos sino también se detestan el uno al otro.

La republicana Whitman lanzó el primer gancho al acusar a su rival demócrata Brown de no tener verguenza ya que él y sus aliados han puesto en peligro de deportación a la indocumentada Nicky Díaz al orquestar la denuncia de esta contra Whitman.

Brown “debería de estar avergonzado al sacrificar a Nicky en el altar de sus ambiciones políticas”, acusó Whitman. “Después del dos de noviembre (día de la elección) nadie se preocupará por Nicky Díaz”.

Estos aliados de Brown, detalló Whitman, son la abogada Gloria Allred (la que representa a Díaz y quien ha acusado a la candidata republicana de mentirosa) y el sindicato SEIU, el cual el viernes puso al aire un comercial atacando a Whitman basado en las acusaciones de Díaz.

Brown respondió criticando a Whitman por no aceptar responsabilidad sobre sus

Se pusieron los guantes.

acciones, tanto en el caso específico de la empleada doméstica que trabajó para ella como en general en sus pronunciamientos de que hay que aplicar la ley y no ceder un ápice en el tema de inmigración cuando que hay millones de indocumentados en California.

“Usted la ha culpado a ella (a la empleada), me culpa a mi, culpa a la izquierda, culpa a los sindicatos, pero usted no acepta responsabilidad, y usted no puede ser un líder a menos que tenga el coraje de pararse en sus propios pies y decir: ‘Sí, cometí un error’, siguió Brown.

Esto fue el inicio del segundo debate que se realizó hoy sábado al mediodía en la Universidad de Fresno y que fue transmitido horas más tarde por la cadena Univisión. Las preguntas fueron hechas en español por la moderadora María Elena Salinas y traducidas al inglés. En la transmisión de Univision todo fue en español. Lo mejor será que cada quien vea el debate en su integridad -de seguro está en el sitio de internet de Univisión- y saque sus propias conclusiones.

El debate era importante de cara al voto latino. Es claro que como fue en español no tendrá mayor audiencia en inglés -aunque en internet también fue transmitido simultáneamente en inglés. Importante porque ambos candidatos necesitan del voto latino para ganar la elección. Hasta este momento según las encuestas, Brown tiene mayores preferencias entre los latinos. El debate entonces era una buena oportunidad para Whitman para acortar estas diferencias.

Por sus posiciones duras en inmigración no veo como Whitman puede ganar el voto latino. A no ser que alguien sea un conservador que no le importe el destino de millones de otros latinos indocumentados cuesta creer que Whitman genere simpatías con lo que dijo en el debate.

Un ejemplo. Una joven en la audiencia a quien se le dio la oportunidad de preguntar explicó que recién había concluido su carrera universitaria con honores, que antes también había sido una estudiante de alto rendimiento en la secundaria y que sin embargo, era indocumentada. Que cuál era la posición de los candidatos preguntó sobre la llamada “Dream Act” a nivel federal y su versión para California (la ley que permitirá a jóvenes como ella abrir el camino a la legalización y en CA que reciban ayuda financiera).

Latinos dicen votarán por demócratas; Jerry Brown y Bárbara Boxer adelante en las encuestas

Brown. Es el voto latino el que lo pone adelante.

Los votantes latinos de California pareciera que  favorecerán a los candidatos demócratas en las elecciones de noviembre proximo para gobernador y senador.

En la elección para gobernador, los latinos apoyan al candidato Jerry Brown por un margen de 19% sobre los que apoyan a la candidata republicana Meg Whitman.

En la elección para senador, los latinos dan el sí a la candidata demócrata Barbara Boxer -actual senadora- por un margen de 38 puntos sobre la candidata republicana Carly Fiorina.

Estos números son resultado de una encuesta hecha pública hoy por el diario Los Angeles Times y la Universidad del Sur de California (USC), en la cual se mide por primera vez de manera extensa las simpatías de los votantes latinos. La encuesta entrevistó a 400 votantes latinos registrados a lo largo y ancho del estado y tanto en inglés como en español.

Según la encuesta, en la disputa por la gubernatura Brown tiene el 49% de las preferencias con Whitman el 44% (contando a todos los votantes, latinos y demás).

Fiorina y Boxer. Amplia ventaja demócrata con los latinos.

En la elección para senador, Boxer obtiene el apoyo del 51% de los encuestados sobre el 43% que dice favorecer a la republicana Fiorina.

Normalmente en una elección de California no hay mucho de que hablar sobre el voto latino ya que por lo general este es un voto de mayoría demócrata (en el 2008 por ejemplo, el 74% de los latinos votaron por Barack Obama). Hoy sin embargo, es punto de atención debido no sólo al clima de rechazo a los políticos en el poder que se vive en mucho del país -lo del ‘Tea Party’ y demás- sino a la situación única que se ha dado en la lucha por la gubernatura donde la candidata republicana ha gastado decenas de millones de dólares en anuncios televisivos, muchos de ellos en los medios en español.

Whitman. Mas de $100 millones gastados.

Así las cosas, sorprende que aun con las carretadas de dinero que ha gastado la campaña de Whitman -por cierto, es el propio dinero de la candidata, el que ganó como ejecutiva de EBay- no haya podido convencer a mas latinos para que voten por ella (hubo otra encuesta la semana pasada donde Withman salía mejor con los latinos pero fue una encuesta donde se entrevistó a muy pocos latinos para ser verdaderamente representativa del electorado latino).

De mantenerse estos números de la encuesta del LATimes/USC hasta el día de la elección se confirmaría lo que ha venido siendo una realidad electoral en California desde finales de la década de los 90s: que a nivel de todo el estado los republicanos han perdido el voto latino.Y lo perdieron como consecuencia del clima anti inmigrante que se generó con la tristemente célebre Proposición 187 del gobernador Pete Wilson (mediante la cual se le negaba acceso a servicios públicos  los indocumentados).