Una Corte conservadora decidirá sobre la ley 1070 de Arizona

Ley de Arizona: la Corte se mete enmedio de la controversia./Reuters.

La decisión de la Corte Suprema de conocer del caso de la Ley SB1070 de Arizona pone al máximo tribunal de justicia en el centro de una de las controversias más intensas y polarizantes que tiene el país: sobre que los estados puedan legislar en asuntos de inmigración que históricamente han sido prerrogativa del gobierno federal.

Arizona por supuesto, considera que tiene el derecho de hacerlo bajo el argumento de que el gobierno federal no ha cumplido con su deber de aplicar las leyes de inmigración. Es por ello que en abril de 2010 aprobó la Ley SB1070, la que en ese momento era la ley más dura contra la inmigración indocumentada (ahora hay otras peores como la de Alabama).

Esta ley tiene artículos como el que señala que la policía puede pedir los documentos de identidad de cualquier persona que a juicio del uniformado parezca que esta en el país en situación migratoria irregular. O también otro que convierte en un delito el que un indocumentado trabaje o pida trabajo en Arizona.

Igualmente, otro artículo que obliga a los extranjeros a llevar consigo sus documentos migratorios. Y otro más, que da la facultad a las autoridades de arrestar a alguien de quien se sospecha ha cometido un crimen por el cual pudiera ser deportado. Estos cuatro artículos de la ley son los más controversiales y los cuales en su momento una juez ordenó que no se aplicaran (el resto de la ley sí se aplica) mientras se conocía de la apelación de toda la ley SB1070.

El gobierno federal por su parte, alega que lo de Arizona es inconstitucional ya que la ley se mete a lo que por siempre -desde los tiempos que se fundó Estados Unidos- ha sido asunto precisamente federal. Es el gobierno en Washington, vía la aplicación de la leyes que ha dado el Congreso, el que regula y aplica todo lo que tiene que ver con inmigración, argumenta la Administración Obama.

Los conservadores son mayoria en la Corte.

Es por ello que el gobierno apeló de la ley de Arizona y por ello también que la juez se pronunció ordenando que no se aplicaran esos cuatro artículos. Estos artículos son precisamente el objeto de la controversia ante la Corte Suprema y sobre los cuales el máximo tribunal sentenciará.

Aun cuando obviamente nadie sabe en qué sentido resolverá la Corte Suprema el solo hecho de que haya aceptado conocer del caso es un indicio de que el máximo tribunal pudiera inclinarse por la posición de Arizona. Si la Corte hubiese creído que el gobierno federal tiene toda la razón casi con seguridad hubiera rehusado tomar el caso. Particularmente porque tanto un juez como un tribunal de Apelaciones han sentenciado en favor de la posición del gobierno federal.

Mientras se debate sobre la SB1070: siguen muriendo inmigrantes al intentar cruzar el desierto de Arizona

Restos de mexicanos y centroamericanos. Se quedaron en el camino./NYT

La morgue del Condado de Pima en Arizona no tiene más espacio para guardar los cadáveres de indocumentados latinoamericanos que mueren en el desierto intentando cruzar la frontera.

Sólo en Julio han muerto 57 personas.

En lo que va del año, 150. Y esto únicamente en uno de los condados de Arizona.

Enmedio del debate sobre la mentada ley SB1070, hay varias otras realidades que tienen que ver con el tema de inmigración de las cuales casi nunca se habla. Una de ellas es la de la gente que muere en la frontera, especialmente en el desierto de Arizona.

El tema no es nuevo, desde mediados de los años 90s, cuando la Administración de Bill Clinton ordenó levantar vallas y hacer más efectiva la vigilancia en áreas de la frontera como San Diego, El Paso y otras, mucho del tráfico de indocumentados se desplazó hacia Arizona. Una de las consecuencias de este desplazamiento o de las medidas gubernamentales -según se le quiera ver- fue que comenzó a morir gente en altos números (más de 300 cada año) debido a las brutales condiciones del desierto de Arizona.

Brutal desierto./AP

Hoy un par de notas de prensa hacen que recordemos el tema de los muertos en el desierto. Como decía, más allá del debate sobre la SB1070, lo cierto es que sigue muriendo gente intentando cruzar el desierto.

Una de las notas es del diario New York Times, el cual revela que este julio -con temperaturas récord- ha sido el mes de julio con más muertes en los últimos cinco años. Lo mismo en lo que se refiere a las muertes en todo 2010: los 150 son mucho más que los cuerpos encontrados en los años anteriores (y no hay que olvidar que esto es sólo un condado de Arizona).

Ley SB1070 en Arizona: juez suspende la aplicación de la más controversial medida

Alivio. La ley no se aplicará en toda su extensión./Houston Chronicle

Prevaleció la razón, dirá alguien. El artículo más controversial de la Ley SB 1070 que entrará en vigencia este jueves en el estado de Arizona, ha sido suspendido por la juez federal que conoce del caso.

En otras palabras, habrá ley sí, pero los policías y sheriffs de Arizona no tendrán la facultad para preguntar por la situación migratoria de una persona que paren, detengan o arresten (según la misma ley, se supone que habrían detenido a esta persona por otro motivo que no sea el ‘perfil racial’) o

La resolución de la juez se dio a conocer al mediodía del miércoles e incluye otros artículos que tampoco se aplicarán (todo esto es transitorio ya que sigue el pleito legal entre Arizona y el Gobierno Federal y varios otros demandantes que alegan que la ley es inconstitucional). Principales partes de ley que no van por el momento:

• La obligación de los policías de “determinar el estatus migratorio” de una persona que ha sido detenida o arrestada por cualquier otra cosa.
• El que sea un delito no tener y/o no llevar consigo documentos migratorios en regla.
• El que sea un delito el solicitar o desarrollar un trabajo siendo indocumentado.
• La facultad de la policía de arrestar a alguien simplemente porque se sospecha que ha cometido un delito que ocasionará su deportación.

Ojalá se detenga el éxodo de latinos de Arizona.

El debate, la controversia y el drama humano que ha generado la ley de Arizona por supuesto que no termina aquí. Es no sólo que se seguirá discutiendo sobre el tema de inmigración, sino que además continuarán dandose varias de las consecuencias que la ley misma ha generado desde el momento en que fue aprobada, en particular el éxodo de inmigrantes latinos de Arizona.

Pero digamos por el momento que lo hecho por la juez Susan Bolton trae al menos un respiro a una situación que pintaba nubarrones en su horizonte. Uno quisiera pensar que con este “freno de mano” con que la juez ha detenido la aplicación de la ley en su totalidad se generará una discusión un tanto más racional sobre el tema de inmigración. Y lo más importante por supuesto, que ojala disminuya ese odioso clima anti inmigrante que ha resultado de la creación de la ya trístemente celebre Ley SB 1070.

No se crea que todo es color de rosa. La juez dejó pasar varios artículos de la ley que para muchos son inaceptables. Un ejemplo: será un delito el transportar a un indocumentado si la persona que lo hace sabe que el fulano es indocumentado.