‘Dream Act’: votación en el Senado; republicanos le bajarán el pulgar

El 'Grinch', arruinándole la navidad a un joven beneficiario del Dream Act./AP

Le llegó la hora de la verdad al “Dream Act”, la llamada “Ley del Sueño” en español, legislación que favorecerá a cientos de miles de jovenes indocumentados que fueron traidos a Estados Unidos cuando niños.

El proyecto de ley ya fue aprobada por la Cámara de Representantes y este sábado en la mañana el Senado está supuesto a votar sobre el mismo. La gran pregunta por supuesto es si se tienen los votos para que pase.

Por esas extrañas prácticas parlamentarias del Senado el Dream Act está sujeta a lo que se conoce como “cloture” o “clausura”, procedimiento mediante el cual un grupo de senadores intenta que se “cierre” el debate sobre una ley y así pasar a la votación sobre la misma. El problema es que para que se de esta “clausua” del debate o para que tenga éxito la moción de “cloture” se necesitan 60 votos o dos tercios de los senadores.

Digo que todas estas son extrañas prácticas parlamentarias ya que el debate senatorial sobre el Dream Act -ahí adentro del recinto del senado- ni siquiera se ha dado. Ha habido sí gran discusión en la opinión pública y en los medios pero no de manera oficial en el Senado. Y es que el “cloture” y su supuesta utilidad para terminar el debate es algo engañoso. Lo que se conseguirá si pasa el “cloture” es que precisamente se iniciará el debate sobre el “Dream Act”, con la salvedad que será un debate limitado a 30 horas. Una vez que se acaben estas 30 horas se pasará a la votación de la ley misma.

Pero dejemos este confuso ir y venir de los procedimientos parlamentarios del Senado y centrémonos en el corazón del problema: ¿tienen los que están a favor del Dream Act los 60 votos para conseguir el “cloture” y luego votar por la ley? Por cierto, una vez pasado el “cloture” la votación sobre la ley misma se resuelve con mayoría simple, es decir con 51 senadores.

Todo lo que piden es salir de las sombras.

Al menos cuando escribo estas líneas (viernes en la noche) no parece que hayan 60 senadores dispuestos a apoyar el Dream Act. Es más, ni siquiera todos los senadores demócratas parece que están dispuestos a votar en favor de la ley -o del ‘cloture’. Varios senadores demócratas conservadores de estados como Arkansas, Nebraska, Dakota del Norte y otros han dicho que votaran en contra del Dream Act. Y por supuesto, la gran mayoría de los senadores republicanos también se oponen. Hasta donde se sabe únicamente un par de senadores republicanos han dicho que votarán a favor (Richard Lugar, veterano senador de Indiana y Robert Bennett, senador de Utah que perdio la reelección y que pronto abandonará el Senado).

‘Dream Act’: senadores republicanos le bajan el pulgar al Sueño de miles de jóvenes

Sueños truncados.

El sueño de muchos jóvenes indocumentados seguirá pendiente de hacerse realidad. Los intereses políticos partidarios pudieron más que las buenas intenciones de beneficiar a estos jóvenes.

El Senado dijo NO una vez más a la llamada “Dream Act”.

Todos los senadores republicanos votaron por el NO.

El Dream Act es la ley mediante la cual se otorgaría residencia a aquellos jóvenes que llegaron a Estados Unidos antes de cumplir los 15 años, que han terminado la secundaria o High School aquí en el país y que han ido -o irán- a una Universidad o Colegio Comunitario o que estarán por dos años en las Fuerzas Armadas . Se estima que la ley beneficiará a al menos un millón de jóvenes indocumentados.

Senado: Oponerse a todo.

La ley ha fracasado varias veces en el Senado y ahora los demócratas intentaban una vez más pasarla utilizando una maniobra legal que es normal en el mundo de las prácticas legislativas. El líder demócrata en el Senado Harry Reid había introducido la ley como un anexo a una ley más grande que tenía que ver con el gasto militar. La idea era que los republicanos no se atreverían a votar no debido a que con ello también impedirían que se votara la ley de gastos militares. Sin embargo, lo hicieron.

Las razones de los republicanos son varias: que todo era una trampa de los demócratas y el senador Reid para beneficiarse en su campaña electoral de reelección en Nevada; que los demócratas estaban abusando del proceso legislativo; que los demócratas se excedieron al también incluir otra enmienda relativa a terminar con la ley que hace que se eche del ejército a los homosexuales; que inmigración no va con los gastos militares y un largo etc.

El punto es que votaron no.

Brutal Harry Reid: no habrá reforma migratoria

 

¿Cambió de opinión en dos días?

Harry Reid, el líder de los demócratas en el Senado, mandó al congelador las esperanzas, sueños y expectativas de millones de indocumentados.

No habrá reforma migratoria en el futuro inmediato, declaró el martes el senador por Nevada.

El Senado estará ocupado con otros temas de mayor importancia o prioridad como la reforma al sistema financiero, la nominacion del juez de la Corte Suprema de Justicia o la legislación sobre el medio ambiente, explicó Reid, por lo que no habrá espacio legislativo para considerar la reforma migratoria.

“Tenemos mucho trabajo por hacer”, aseguró Reid, “No tocaremos lo de la reforma migratoria en este periodo de trabajo”.

Este “periodo de trabajo” de que habla el senador demócrata es de siete semanas (la semana actual fue  la primera) y se considera que después del mismo ya sera muy tarde en términos del calendario del Senado (hay vacaciones de verano, otros temas que tocar y elecciones en noviembre) para abordar lo de la reforma migratoria.

Aunque se entiende lo de Reid ya que al final de cuentas esa es la realidad del senado, no deja de sorprender su falta de sinceridad cuando que recién el fin de semana pasado en un mitin en su natal Nevada -el senador anda en campaña ya que intenta reelegirse en noviembre- habia dicho con mucho entusiasmo que la reforma debía de darse “ahora” y que para tal efecto ya tenía 56 senadores asegurados. Que sólo hacían falta algunos senadores republicanos para terminar de amarrar el paquete.

Es claro que nada sustancial ha cambiado del fin de semana al martes. Es decir, que Reid ya sabía cuando habló el sábado que no era cierto que habría tal reforma migratoria. El calendario legislativo y las prioridades demócratas ya eran conocidas por Reid, sino es que en gran parte diseñadas por él mismo.

Otro de los senadores que habló el martes fue Lindsey Graham, el republicano que ha andado metido en lo de la reforma migratoria y de quien se esperaba que daría su apoyo al proyecto demócrata. Hoy Graham le puso un clavo más al ataud de la reforma al señalar que a su juicio no hay posibilidades de que la reforma se apruebe este año (es decir fue aun más lejos que Reid quien sólo habló de este ‘periodo de trabajo’).

Segun Graham el asunto es aun más grave. No solo este año, sino en el futuro próximo, no habrá reforma migratoria si el Presidente Obama no invierte más capital político y toma la iniciativa en el tema.

Veremos cuál es laó de los políticos latinos ante lo dicho por Reid, en particular los congresistas latinos que han empeñado mucha de su credibilidad en la promesa de que sí habría reforma migratoria este año. Se entiende por supuesto que lo de Reid está fuera de su control y que es poco lo que pueden hacer ante las decisiones que toma el liderazgo demócrata. Con todo, deben de seguir martillando en el asunto, recordándole al presidente y al partido que asi como estan las cosas no pueden darse el lujo de perder los votos latinos en la elección de noviembre.

En fin, ya habrá tiempo para seguir hablando del tema. Por el momento nuestra solidaridad con esos millones de seres humanos que deberán continuar viviendo en la sombra. Como decíamos, sus ilusiones y esperanzas van al congelador de los sueños. Ojala que no sea por largo tiempo.